Angela de Jong en Ruben Nicolai clashen over Kopen Zonder Kijken-controverse

Een verhitte discussie tussen tv-recensente Angela de Jong en presentator Ruben Nicolai heeft de gemoederen in medialand flink beziggehouden. Aanleiding was een controversieel moment in Kopen Zonder Kijken, waarbij een emotioneel koppel eerst werd verteld dat er geen huis was gevonden, om later te horen dat dit wel het geval was.

De bewuste aflevering van Kopen Zonder Kijken draaide om Kaj en Lieneke, een jong gezin met twee kinderen waarvan de jongste gezondheidsproblemen heeft. Hun zoektocht naar een geschikte woning werd toevertrouwd aan het programma, maar nam een onverwachte wending toen makelaar Alex van Keulen en bouwexpert Bob Sikkes het koppel eerst lieten geloven dat er geen woning was gevonden.

Lieneke raakte zichtbaar geëmotioneerd en stond op het punt in tranen uit te barsten, voordat het team onthulde dat er wel degelijk een passend huis was gevonden. Deze aanpak, door velen omschreven als een 'toneelstukje', viel bij veel kijkers niet in goede aarde.

Angela de Jong spaarde in haar AD-column haar kritiek niet. Ze noemde de actie 'zielig' en suggereerde dat zoiets onder leiding van de afwezige presentator Martijn Krabbé nooit zou zijn gebeurd. Haar opmerking dat de makers beter moeten omgaan met 'Krabbé's erfenis' raakte een gevoelige snaar.

Tijdens een uitzending van talkshow Renze reageerde Ruben Nicolai fel op deze uitspraken. "Je zegt: 'Je moet beter omgaan met de erfenis'. Maar die man leeft nog! Hoe kun je dan praten over een erfenis?" Nicolai vond de vergelijking met Krabbé ongepast en verdedigde zijn RTL-collega's door te stellen dat ze simpelweg televisie maken.

De Jong bleef bij haar standpunt dat een programma als Kopen Zonder Kijken een bepaalde stijl heeft ontwikkeld die nauw verbonden is met Krabbé. "Je kunt ook een erfenis hebben bij leven," verdedigde ze haar woordkeuze. "Dit programma ademt Martijn. Zijn manier van presenteren, de empathie, de rust — dat is zijn nalatenschap."

Nicolai erkende dat het moment in de aflevering 'niet handig' was aangepakt, maar vond de kritiek te hard. "Dan moet je ook het hele oeuvre van Robert ten Brink in de prullenbak gooien. Die belt ook niet op, die staat ineens met een cameraploeg voor de deur. Het hoort erbij," aldus de presentator.

Op sociale media ontstond een levendig debat over het incident. Sommige kijkers steunden De Jong's kritiek op het ongemakkelijke moment met Lieneke. "Op zo'n gevoelig moment, met ouders die zo in de stress zitten? Nee, dat doe je niet," schreef een kijker op X.

Anderen vonden juist dat De Jong te ver ging en gaven Nicolai gelijk in zijn verdediging van het programma. De discussie legt een fundamentele vraag bloot: waar ligt de grens tussen spannende televisie maken en respect tonen voor de emoties van deelnemers?

Sinds Martijn Krabbé bekendmaakte tijdelijk afstand te nemen van Kopen Zonder Kijken vanwege persoonlijke omstandigheden, blijft hij voor veel kijkers onlosmakelijk verbonden met het programma. Hoewel hij nog steeds de voice-over verzorgt, missen veel fans zijn empathische presentatiestijl.

De discussie tussen De Jong en Nicolai illustreert hoe programma's als Kopen Zonder Kijken meer zijn dan alleen entertainment. Ze raken kijkers op persoonlijk niveau, vooral wanneer er kinderen of gezondheidsproblemen in het spel zijn. Het debat over de balans tussen spanning creëren en menselijke waardigheid respecteren blijft voorlopig nog wel even voortduren in de Nederlandse televisiewereld.