Drake wint eerste ronde in rechtszaak: rechter geeft toegang tot Kendrick Lamar's UMG-contract

Drake heeft een eerste juridische overwinning behaald in zijn rechtszaak tegen Universal Music Group. Een New Yorkse rechter heeft bepaald dat de Canadese rapper toegang krijgt tot cruciale documenten, waaronder het contract van zijn rivaal Kendrick Lamar, nadat UMG tevergeefs probeerde de zaak te laten verwerpen.

In een rechtszitting in New York heeft rechter Jeanette Vargas geoordeeld dat Drake en zijn juridisch team het recht hebben om belangrijke documenten van Universal Music Group (UMG) op te vragen. Dit besluit komt nadat UMG vorige maand een verzoek had ingediend om de gehele rechtszaak te verwerpen.

Michael Gottlieb, de advocaat van Drake, reageerde enthousiast op deze uitspraak en beschouwt het als een cruciale stap in het proces: "Nu is het tijd om te zien wat UMG zo wanhopig probeerde te verbergen." De platenmaatschappij heeft sinds januari herhaaldelijk geprobeerd de zaak te laten afwijzen.

De kern van de rechtszaak draait om Kendrick Lamar's hit 'Not Like Us', een disstrack gericht tegen Drake die in 2024 meer dan een miljard streams verzamelde en records brak voor het aantal dagelijkse streams van een rapnummer in de VS. Drake beweert dat UMG bewust een nummer heeft gepromoot waarin hij als pedofiel wordt afgeschilderd.

Volgens Drake's juridische team was Universal Music Group zich volledig bewust van de "gevaarlijke en valse beschuldigingen" in zowel de songtekst als de videoclip, maar besloot het bedrijf desondanks het nummer uit te brengen en actief te promoten. Drake stelt dat dit gedaan werd met het specifieke doel om zijn reputatie te beschadigen.

Een interessant aspect van deze zaak is de timing. Drake's contract met UMG komt in 2025 in aanmerking voor heronderhandeling. In zijn aanklacht suggereert de rapper dat Universal Music zijn onderhandelingspositie probeert te verzwakken door zijn imago te beschadigen.

Universal Music Group heeft de beschuldigingen krachtig weersproken en beweert dat Drake de rechtszaak alleen heeft aangespannen omdat hij "een rapbattle heeft verloren". In hun verweer stelden ze: "In plaats van het verlies te accepteren zoals de onverstoorbare rapartiest die hij beweert te zijn, heeft hij zijn eigen platenlabel aangeklaagd in een misplaatste poging om zijn wonden te helen."

Drake's team bereidt zich nu voor om de aanklacht tegen UMG aan te passen. Hierbij zullen mogelijk meer details naar buiten komen over de marketingpraktijken die UMG zou hebben toegepast bij de promotie van 'Not Like Us'. Drake heeft eerder beweerd dat het label gebruik heeft gemaakt van streammanipulatie, radio-payola en niet-gedeclareerde influencer marketing om het nummer te pushen.

Met deze eerste overwinning in de rechtbank lijkt Drake vastbesloten om door te zetten in wat een langdurige juridische strijd kan worden tussen een van 's werelds grootste muzieksterren en de machtigste platenmaatschappij in de industrie.