De juridische strijd tussen Drake en Universal Music Group (UMG) bereikt een nieuwe fase. De Canadese rapper heeft nu geëist dat hij inzage krijgt in het contract van zijn rivaal Kendrick Lamar, wat de spanningen in deze al verhitte rechtszaak verder opdrijft.
Strijd om gevoelige documenten
Volgens recente berichten van Billboard heeft Drake niet alleen verzocht om het contract van Kendrick Lamar te mogen inzien, maar vraagt hij ook informatie op over het salaris van John Janick, de topman van Interscope Records. Dit sublabel van Universal Music Group vertegenwoordigt Kendrick Lamar, wat de aanvraag extra gevoelig maakt.
UMG heeft inmiddels fel gereageerd op deze verzoeken en stelt dat Drake onrechtmatig probeert "uiterst gevoelige informatie" te verkrijgen. Het muziekbedrijf weigert deze documenten vrij te geven en heeft stappen ondernomen om dit tegen te houden.
Advocaten kruisen de degens
De juridische teams van beide partijen wisselen inmiddels felle verklaringen uit. Drake's advocaat reageerde op UMG's weigering met: "Het is niet verrassend dat UMG wanhopig probeert ontdekking te vermijden. Deze motie is een truc om het produceren van documenten en communicatie uit te stellen die UMG liever verborgen en begraven houdt. Als UMG niets te verbergen heeft, zou het geen probleem moeten hebben met discovery."
Een rechter zal binnenkort beslissen welke informatie in de rechtszaak openbaar gemaakt mag worden. Ondertussen heeft UMG eerder deze week een verzoek ingediend om de gehele rechtszaak nietig te verklaren.
Rapbattle of serieuze zaak?
UMG's advocaten beweren dat Drake's rechtszaak voortkomt uit zijn verlies in de rapbattle met Kendrick Lamar. "Eiser, een van de meest succesvolle rapartiesten aller tijden, verloor een rapbattle die hij zelf uitlokte en waaraan hij vrijwillig deelnam," schreven ze in hun verzoek. "In plaats van het verlies te accepteren zoals de onverstoorbare rapartiest die hij beweert te zijn, heeft hij zijn eigen platenlabel aangeklaagd in een misplaatste poging om zijn wonden te helen."
Drake's advocaat kaatst de bal terug en stelt dat UMG probeert de aandacht af te leiden: "UMG wil doen alsof dit over een rapbattle gaat om aandeelhouders, artiesten en het publiek af te leiden van een simpele waarheid: een hebzuchtig bedrijf wordt eindelijk verantwoordelijk gehouden voor het profiteren van gevaarlijke desinformatie die al heeft geleid tot meerdere gewelddadige incidenten."
Volgende stappen in het juridische proces
Op 2 april start het voortraject van de rechtszaak, waarbij beide partijen in de rechtbank moeten verschijnen. De zaak draait om Drake's beschuldiging dat UMG zijn leven in gevaar heeft gebracht door Kendrick Lamar's diss-track "Not Like Us" uit te brengen en te promoten.
De timing van deze rechtszaak is opmerkelijk, aangezien Drake's contract met UMG in 2025 opnieuw onderhandeld moet worden. Sommige industrie-experts suggereren dat dit een rol zou kunnen spelen in de strategie van beide partijen.