Sophie Hilbrand worstelt met kijkcijfers: Bar Laat scoort beter met Jeroen Pauw

De talkshow Bar Laat op NPO 1 laat een opvallend patroon zien in de kijkcijfers. Wanneer Jeroen Pauw presenteert, trekt het programma aanzienlijk meer kijkers dan op avonden waarop Sophie Hilbrand het roer in handen heeft. Dit groeiende verschil zorgt voor discussie over de toekomst van de presentatrice bij het programma.

Duidelijk verschil in kijkcijfersucces

Afgelopen dinsdag trok Bar Laat met Jeroen Pauw als gastheer zo'n 618.000 kijkers, volgens kijkcijferexpert Tina Nijkamp. Dit staat in schril contrast met de afleveringen waarin Sophie Hilbrand presenteert. Het verschil tussen beide presentatoren wordt steeds zichtbaarder en lijkt eerder toe dan af te nemen.

Nijkamp is duidelijk in haar analyse: "Het valt nu echt op dat Jeroen telkens veel beter scoort dan Sophie. Dat is niet leuk voor haar, maar het is wel de realiteit." Hoewel Pauw mogelijk profiteert van kijkers die eerder naar Arjen Lubach keken, blijft het verschil in populariteit opvallend groot.

Publieke opinie keert zich tegen Hilbrand

Naast tegenvallende kijkcijfers krijgt Hilbrand ook te maken met persoonlijke kritiek. Realityster Tamara Elbaz uitte onlangs harde woorden over het uiterlijk van de presentatrice, wat voor ophef zorgde op sociale media. Hoewel veel mensen deze uitspraken veroordeelden, waren er ook stemmen die suggereerden dat Elbaz verwoordde wat anderen stilzwijgend dachten.

Sophie Hilbrand heeft niet publiekelijk gereageerd op deze kritiek. De combinatie van professionele en persoonlijke aanvallen lijkt echter haar positie als televisiepersoonlijkheid te verzwakken, ondanks haar jarenlange ervaring in de mediawereld.

Presentatiestijlen onder de loep

Het contrast tussen beide presentatoren is duidelijk merkbaar. Jeroen Pauw, met zijn journalistieke achtergrond, brengt een kalme maar scherpe interviewstijl naar de tafel. Hij weet gesprekken te sturen zonder dominant over te komen en combineert inhoud met toegankelijkheid.

Hilbrand, die bekendheid verwierf met programma's als Spuiten en Slikken, hanteert een andere aanpak. Haar stijl is informeler en meer gericht op persoonlijke gesprekken. Deze benadering lijkt minder aan te slaan bij het late avond publiek, dat mogelijk meer behoefte heeft aan diepgang en duiding van het nieuws.

Format of presentator?

De vraag rijst of het probleem bij de presentatrice ligt of bij het format van Bar Laat zelf. Sommige media-analisten suggereren dat het programma worstelt met een identiteitscrisis: is het een journalistiek programma of een luchtigere talkshow? De verschillende benaderingen van Pauw en Hilbrand versterken deze onduidelijkheid.

Daarnaast speelt mogelijk mee dat vrouwelijke presentatoren in journalistieke posities vaak kritischer worden beoordeeld dan hun mannelijke collega's. Dit fenomeen is vaker waargenomen in de Nederlandse media en zou ook bij de beoordeling van Hilbrand een rol kunnen spelen.

Toekomstperspectief voor Bar Laat

De huidige situatie zet druk op zowel Sophie Hilbrand als de programmamakers. De vraag is of het wisselende presentatorschap kan blijven bestaan wanneer de kijkcijfers zo duidelijk verschillen. Voor Hilbrand lijkt het cruciaal om haar presentatiestijl te heroverwegen en mogelijk meer diepgang in haar interviews te brengen.

Ondanks de uitdagingen staat Hilbrand bekend als een doorzetter. In haar privéleven lijkt ze stabiliteit te vinden in haar relatie met acteur Waldemar Torenstra, met wie ze al ruim twaalf jaar samen is. Deze persoonlijke basis kan haar wellicht de kracht geven om professionele tegenslagen te overwinnen.

Of Bar Laat in de huidige vorm zal blijven bestaan, is onzeker. De komende weken zullen uitwijzen of de redactie vasthoudt aan het huidige format of kiest voor een nieuwe richting waarin de sterke punten van beide presentatoren beter tot hun recht komen.