Realityster Tamara Elbaz heeft via haar advocaat laten weten de opgelegde straf aan Vuriano V. te accepteren in de zaak rond haar mishandeling. De rechtbank in Amsterdam veroordeelde V. woensdag tot twintig maanden celstraf, waarvan vijf voorwaardelijk.
Vragen over opdrachtgever blijven onbeantwoord
Hoewel Elbaz de strafmaat accepteert, blijft ze met een belangrijke vraag zitten. "Voor haar blijft helaas nog altijd de belangrijkste vraag onbeantwoord: wie gaf opdracht tot de aanval op haar?" verklaarde advocaat Sébas Diekstra tegenover het ANP. Deze onzekerheid blijft voor de realityster, bekend van The Real Housewives of Amsterdam, een zware last.
De gewelddadige aanval vond plaats op 2 september 2024, toen Elbaz in het bijzijn van haar 4-jarige zoontje voor haar eigen woning werd belaagd. Ze werd naar de grond getrokken en meerdere keren geschopt en geslagen, wat resulteerde in ernstig fysiek en psychisch letsel, waaronder een hersenkneuzing.
Rol van Vuriano V. in de mishandeling
Opvallend is dat Vuriano V. zelf niet fysiek betrokken was bij de mishandeling. Hij fungeerde als tussenpersoon die twee andere mannen de opdracht gaf om Elbaz aan te vallen. Het Openbaar Ministerie had een gevangenisstraf van 2,5 jaar geëist, waarvan zes maanden voorwaardelijk, op verdenking van poging tot doodslag.
Naast Vuriano V. zijn nog vier andere verdachten in beeld, allen minderjarig. Hun rechtszaken vinden achter gesloten deuren plaats vanwege hun leeftijd. Het gaat om een 16-jarige en drie 17-jarigen die direct betrokken zouden zijn geweest bij de fysieke aanval.
Emotionele impact op Elbaz en haar zoon
Tijdens de rechtszaak deed Tamara een emotioneel beroep op Vuriano V. om de identiteit van de opdrachtgever te onthullen. Ze benadrukte dat zowel zij als haar zoontje nog steeds in angst leven. Na de mishandeling werd er ook nog ingebroken in haar woning terwijl haar zoontje en babysitters aanwezig waren, wat de traumatische ervaring verder versterkte.
Omstanders grepen tijdens de aanval tijdig in om erger te voorkomen. Het Openbaar Ministerie vermoedt dat de aanval in opdracht plaatsvond, mede door de aanwezigheid van filmbeelden van het incident.