TikTokker start juridische strijd tegen ouders: 'Ik werd zonder instemming geboren'

Een TikTok-gebruiker genaamd Kass Theaz heeft wereldwijde aandacht getrokken met haar controversiële plan om haar ouders juridisch aan te klagen omdat ze zonder haar toestemming op de wereld is gezet. Haar video, waarin ze stelt dat ze nooit heeft ingestemd met haar eigen bestaan, heeft een storm aan reacties veroorzaakt op sociale media.

In haar spraakmakende TikTok-video legt Kass uit waarom ze vindt dat haar ouders juridisch verantwoordelijk gehouden moeten worden voor haar bestaan. Ze beargumenteert dat ze nooit heeft gevraagd om geboren te worden, maar nu wel gedwongen wordt om te werken en voor zichzelf te zorgen.

"Mijn moeder is verantwoordelijk voor mijn bestaan en had dit met mij moeten overleggen voordat ik verwekt werd," stelt Kass in haar video. Ze vindt het onrechtvaardig dat ze nu moet opgroeien, een baan moet zoeken en zelfstandig moet leven zonder dat ze hier ooit mee heeft ingestemd.

Kass gaat in haar betoog nog een stap verder door te verklaren dat ze het als haar levensmissie ziet om kinderen te leren hoe ze hun ouders kunnen aanklagen. Volgens haar zouden kinderen moeten beseffen dat ze geen verplichtingen hebben tegenover hun ouders en dat het niet hun verantwoordelijkheid is om te werken of rekeningen te betalen.

"Ouders moeten verantwoordelijkheid nemen voor het feit dat ze kinderen op de wereld hebben gezet zonder hun toestemming," verklaart ze vastberaden in haar video die inmiddels miljoenen views heeft verzameld.

Wat de situatie complexer maakt, is dat Kass zelf moeder blijkt te zijn. Wanneer ze hierop wordt aangesproken, verdedigt ze zich door te stellen dat haar kinderen geadopteerd zijn. "Ik ben niet schuldig aan dezelfde fout als mijn ouders, want mijn kinderen zijn geadopteerd," legt ze uit.

Volgens haar redenering is adoptie fundamenteel anders omdat het kind al bestaat en er sprake is van een bewuste keuze. Biologische ouders daarentegen brengen volgens haar een kind ter wereld zonder enige vorm van instemming, wat ze als onethisch beschouwt.

De reacties op sociale media waren overweldigend en grotendeels afwijzend. Veel mensen bestempelden haar argumenten als absurd en onlogisch. "Misschien hadden je ouders je een contract moeten laten ondertekenen in de baarmoeder?" en "Als je ouders je niet op de wereld hadden gezet, had je überhaupt niet kunnen klagen!" waren veelvoorkomende reacties.

Critici suggereren dat Kass vooral uit is op aandacht en mogelijk financieel gewin door viral te gaan. Toch vroegen sommigen zich af of een dergelijke zaak in het huidige juridische klimaat in Amerika enige kans van slagen zou hebben.

Hoewel Kass' claim buitengewoon lijkt, is het niet de eerste keer dat iemand een dergelijke zaak probeert aan te spannen. In 2019 probeerde Raphael Samuel uit India zijn ouders aan te klagen met vergelijkbare argumenten. Zijn zaak werd echter direct verworpen door de rechtbank.

Juridische experts zijn duidelijk: het is onmogelijk om toestemming te krijgen van iemand die nog niet bestaat. Rechtbanken zullen een dergelijke zaak niet serieus in overweging nemen, aangezien ouders wettelijk niet verplicht zijn om toestemming te vragen voor een geboorte.

Ondanks de extreme aard van Kass' argumenten, raakt haar verhaal aan bredere maatschappelijke vraagstukken. Moeten ouders meer verantwoordelijkheid nemen voor de toekomst van hun kinderen? Is het huidige systeem waarin werken een noodzaak is eerlijk voor nieuwe generaties?

Hoewel weinigen Kass' specifieke standpunt delen, heeft haar provocerende boodschap wel discussies aangewakkerd over maatschappelijke verwachtingen en de relatie tussen ouders en kinderen in de moderne samenleving.